Bilan de l’intervention de François Hollande (PS) dans « Parole de candidat »
Hier soir c’était au tour de François Hollande d’être l’invité de Laurence Ferrari, dans l’émission « Parole de Candidat » sur TF1. Au cours de cette émission, François Hollande a été confronté aux questions de 14 Français, issus de reportages diffusés dans les journaux de TF1 et LCI. De nombreux sujets y ont été abordés tel que l’agriculture, le chômage, l’éducation, la sécurité ou encore le pouvoir d’achat et l’immigration.
Beaucoup de téléspectateurs espéraient une certaine clarification du flou entretenu par le candidat lui même qui a récemment changé plusieurs fois de position sur des sujets contenus dans son programme. Dans l’ensemble, ils auront plutôt été déçus. En préambule aux différents thèmes abordés, François Hollande est questionné au sujet de la déclaration de sa porte parole Najat Vallaud-Belkacem qui avait crée le scandale en déclarant que Nicolas Sarkozy ne savait que mentir et tricher et que « Le vrai modèle de Nicolas Sarkozy n’est pas Angela Merkel, mais un mélange de Silvio Berlusconi et de Vladimir Poutine, avec le vide idéologique de l’un et la brutalité des méthodes de l’autre«
Sur cette première question le candidat socialiste botte en touche en disant qu’il n ‘y a pas besoin d’aller prendre des exemples à l’étranger, et qu’il suffit de regarder son bilan. Il entretient donc le flou sans déclarer de soutien évident à sa porte parole mais sans la désavouer pour autant.
Le premier thème est abordé par un jeune dirigeant d’entreprise qui aborde le problème du pouvoir d’achat et plus précisément du prix de l’essence. François Hollande fait donc une proposition : c’est à dire bloquer le prix de l’essence dans un premier temps, et dans un second temps, repasser à la TIPP flottante. Mais qu’est ce que cela implique vraiment ?
Tout d’abord il faut savoir que le prix du carburant est lié au cours du pétrole, à la situation géopolitique, et la baisse de l’euro ces dernières semaines qui renchérissent le prix à la pompe pour les Français. Que se passe t’il si on bloque les prix ? Pour bien comprendre cette parti il faut savoir que le marché du pétrole n’est pas local mais international, c’est à dire qu’il n’y a absolument aucun moyen pour l’état d’intervenir sur son prix : on peut seulement toucher aux marges des raffineurs qui sont déjà très faibles, et que l’on mettrait alors encore plus en difficulté comme c’est déjà le cas (Exemple : Petroplus)
Concernant le retour de la TIPP flottante ensuite : Il faut déjà savoir que cette mesure a déjà été testée, puis a été abandonnée au bout de 2 ans : Cette mesure avait couté 2,7 milliards d’euros avec une baisse de seulement 2 centimes d’euros à la pompe. C’est donc non seulement une mesure inefficace mais pire encore, nuisible au pouvoir d’achat des français puisqu’elle fait peser cette compensation sur le budget de l’état… financé par l’impôt de tous les Français : cela reviendrait donc à faire payer au contribuable ce qui doit être payé par l’utilisateur !
Enfin il faut savoir que les Régions ont déjà la possibilité de moduler cette taxe. Actuellement en France, la gauche tient 21 régions sur les 22 existantes. Or 20 régions ont décidé d’augmenter le prix du litre cette année de 2 centimes !
Le second sujet abordé concerne l’agriculture. François Hollande commence à s’emmêler les pinceaux dans les chiffres : il déclare en effet qu’une exploitation agricole était perdue toutes les 2H00 (soit une douzaine d’exploitations par jour), or dans la réalité c’est en moyenne 48 exploitations par jour qui disparaissent concernant 2010 en tout cas, les chiffres de 2011 n’étaient pas encore disponibles. François Hollande maitrise apparemment très mal le sujet et se contentera de proposer aux agriculteurs de se « regrouper » pour être plus forts…
Ensuite, c’est au tour d’un coiffeur de questionner François Hollande : Ce premier explique les nombreux avantages qu’ont crée la mise en place des heures supplémentaires défiscalisées pour son personnel, et explique également qu’il y a des situations où l’on peut payer des heures supplémentaires mais pas embaucher. Il explique notamment que les coiffeurs ont beaucoup soufferts de la mise en place des 35H00. Mais pour François Hollande rien à faire : il faut partager le travail et il faut interdire l’incitation aux heures supplémentaires qui empêchent l’embauche de nouveaux salariés. François Hollande reste donc dans le dogme du partage du travail alors que l’on sait maintenant depuis des années que le travail ne se partage pas. Il indique ensuite que la mesure sera limitée aux sociétés de plus de 20 salariés, ce qui mathématiquement incitera les sociétés à ne pas embaucher au delà de 20 salariés… Pourtant un peu plus tard dans l’émission, il reconnaîtra que les 35H00 ont lourdement pénalisé l’hôpital public…
C’est ensuite le thème du chômage qui est abordé : François Hollande affirme que chaque conseiller de Pôle Emploi s’occupait de 250 personnes : c’est faux, selon Pôle emploi il y a actuellement 115 demandeurs d’emploi par conseiller soit plus de 1,2H00 /mois et par chômeur. François Hollande indique ensuite que le bilan de l’actuel gouvernement est mauvais, mais ne veut « annoncer aucun chiffre » concernant les résultats escomptés durant son mandat.
Au cours du reste de l’émission, et avec une lourdeur assez difficile à supporter, François Hollande promet notamment d’interdire le cumul des mandats (alors qu’il les cumule lui même actuellement), promettra presque à chaque étape de nouvelles « contributions » (c’est à dire des hausses d’impôts), annoncera une nouvelle tranche d’imposition à 75% pour tous ceux qui gagnent plus de 1.000.000 d’euros par an, au delà de cette sommet 750.000 euros d’impôts supplémentaires pour 1.000.000 d’euros supplémentaires en sus de l’impôt « normal » sur le premier million, ce qui a déclenché un remous à travers tout internet et notamment sur twitter : il est en effet évident que toute personne sensée qui serait taxée à 75% quitterait le pays dans les mois qui suivent…
On pensait qu’il allait en rester là mais non : François Hollande annonce que malgré l’accord signé avec les verts, il ne le respectera pas en ne fermant qu’une seule centrale nucléaire durant son quinquennat, veut mettre en place un « contrat de génération » qui correspond dans la pratique à un contrat d’apprentissage sans diplôme ou encore qu’il quittera le commandement de l’OTAN, qu’il renégociera le traité européen signé le 30 janvier 2012 (qu’aucun autre partenaire européen ne souhaite négocier et qui entrera en vigueur le 1er janvier 2013…)
Finalement il indique vouloir indexer le SMIC sur la croissance. Qu’est ce que cela veut dire ? Concrètement que si la croissance était négative (récession), il y aurait mathématiquement une baisse du SMIC… Il quittera finalement le plateau en prononçant ces mots « J’espère que je n’ai déplu à personne… »
–
Christophe Casalegno
http://twitter.com/Brain_0verride
http://www.facebook.com/brain.override

Bonsoir, je suis militant socialiste, en 2007 j’avais déjà voté (à contre cœur) pour Ségolène Royal. Après avoir entendu les propositions de mon candidat « naturel », je voterai cette année à contre cœur.. Nicolas Sarkozy. Je suis chauffeur, je transporte et je livre des matériaux. Grâce aux heures supplémentaires défiscalisées, j’ai pu considérablement améliorer mon pouvoir d’achat.
Après les propositions de François Hollande et sa prestation d’hier soir que vous avez (malheureusement) fort bien commenté, je ne renouvellerai pas ma carte du PS, c’en est trop : trop d’improvisation et d’amateurisme, trop de mesures qui me pénalisent, qui me font peur…
Philippe
Bonsoir, la correction a été effectuée.
Tout a fait d’accord avec le commentaire précédent. Dommage que cette erreur soit commise ! Sinon,bravo pour le reste de l’article tout a fait cohérent.